От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Сибиряк Ответить по почте
Дата 21.07.2004 20:40:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: ну и...

>хорошо, но Кривошееву возле цифры "1606,8 тысяч" тоже следовало бы поставить ИМХО.

он привел источники - это и есть его ИМХО.

>Особенно умиляет хвостик после запятой.

это проблема Вашего художественного вкуса

>Спасибо за обширную цитату из Кривошеева.

так "спасибо" или "ну и к чему это?"

>Да, читал. Видно, что использовано очень много документов, но полученная цифра 1606,8 тысяч явно нереалистична, так как немногим уступает немецким потерям по аналогичной статье за весь предшествующий период войны - 1998,0

а почему реалистична должна быть только равномерность?

>Ну давайте сделаем грубую оценку. Предлагаю примерно такую раскладку для немцев:

Увы, но раскладка эта сделана методом ковыряния пальцем в носу, не более того. Извините за грубость. Т.е. это не доказательство.

>суммируем - 550-1000 тыс.

вот видите - у вас разброс Вашей оценки составляет почти 2 раза. Причем не учтены потери ВВС, флота (одни только потопленные Гойя, Штойбен и Густлов - это больше 10 тысяч), плохо вооруженного фольксштурма и т.п.

>Более реальной считаю нижнюю оценку.

Так сразу и надо говорить - "мне кажется", и всё тут.

>Можете привести источники, которые существенно превышают эти оценки по каким-либо из отдельных операций?

А Вы можете привести источники, в которых есть Ваши оценки?

>Теперь сравним с советскими потерями за тот же период.
>Итого советских безвозвратных круглым счетом 450 тыс. Учитывая, что на февраль приходится завершения ряда предшествующих операций, можно считать с 1.02.45 до финиша - 500 тыс. погибших советских бойцов.

Ну, где-то так. По Кривошееву, за 1.1.-9.5.45 631,6 тысяч (без умерших от ран и болезней). Если считать среднесуточные потери равными, то отбросив январь, получим 480 тыс. без умерших от ран и болезней. Но реально среднесуточные потери в январе были пониже.

>ИМХО примерно столько же погибло и немцев.

Почему? разве потери неудачно обороняющегося не могут быть выше потерь удачно наступающего?

С уважением