Я не убежден что такого рода бумажкам в настоящее время есть место
По следующим причинам. Во-первых, в отличие от ВОВ сейчас не существует ситуации когда характеристики защищенности и бронепробиваемости различаются на проценты и следовательно знание конкретных уязвимых мест жизненно необходимо. Сейчас прекрасно действуют общие соображения типа того что "не стоит атаковать танк спереди легким противотанковым оружием". Во-вторых, и в главных, сценарий "Танки "абрамс" в Химках" мне представляется не более чем ролевой игрой.
Кроме того, прогресс техники за годы привел к тому что таблица эта получится очень разной в зависимости от поколения боеприпасов. Например: вот ты говоришь "РПГ". А какой именно? 7ВМ и "Вампир" очень разную эффективность имеют.
Чисто для прикола, я бы разрисовал так (по возрастающей защищенности):
По эжектору и оптике стрелково-пулеметным огнем; по АБП крупнокалиберным пулеметным огнем; по корме, борту в районе МТО, кормовой нише, стволу орудия - автоматической пушкой; по задним 2/3 борта, задней половине башни, всей верхней проекции - РПГ и ПТУР устаревших моделей и легкие РПГ; по передней трети борта - 100-мм ПТП; по лобовой части корпуса - современные легкие ПТУР и тяжелые РПГ; по любой проекции - современные тяжелые ПТУР.
