От Гриша Ответить на сообщение
К Игорь Островский Ответить по почте
Дата 24.05.2004 02:29:48 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Современность; Версия для печати

Весьма исторический тоже

>>Так что Петерсон идет прямиком в его стопах.
>
>- И у Толстого не всё исторично. Что ж теперь, выдавать Наташу за Долохова?

Если в глазах сценариста/писателя так лучше, не вижу никаких преград. Если вам как зрителю не нравиться что Наташа выщла замуж за Долохова, вы не идете смотреть - и или посмотрев рекомендуете друзьям фильм пропустить. Но это из области личного мнения а не каких то космических принципов. Тот же Шейкспир построил свою бессмертную славу на бесстыдном воровстве и адаптации чужих сюжетов. Вот что было бы не честно это если бы Питерсон настаивал что то что он снял - это 100 процентный Гомер. Этого нет, в конце фильма написанно что снято "по мотивам".