>... и грузим его проблемой твердотельной электроники и соответствующим бюджетом.
Ладно, допустим, Ландау выдает на гора транзистор. Точечный биполярный (c них как раз транзисторы и начались). Все характеристики, кроме размеров и энергопотребления на порядки хуже, чем у ламп. Cплавные транзисторы не потянет технология. Плюс переучиваем поголовно всех разработчиков и конструкторов, поскольку методика расчета цепей на биполярниках совсем не похожа на лампы. Вот полевые транзисторы - те да, считаются как лампы, можно делать аналоги не только триода, но и тетрода (двухзватворные полевики), а это смесители. Но их производство тем более не возможно технологически. С полевиками проблемы у СССРа были до конца 70х...
