|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
К.Логинов
|
|
|
Дата
|
05.05.2004 17:59:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Н-да...
>Про Эль-Аламейн это не пафос, и не ирония а ответ на Ваше пожелание не переваливать все тяжести на плечи американцев.
м-да, надо было писать "сюзников" - для меня это собирательный образ
>Так если мы с англичанами и американцами были союзниками, в полном смысле этого слова, то помогать надо было в 1942 году, когда дела шли из рук вон плохо,
так они и помогали - тем чем могли. Вы требуете от них большего? У американцев был тихоокеанский театр, жрущий ресурсы.
Британцы свои боеспособные соединеия бросали в африку и бирму. При том что у них было мало этих самых соединений.
Дьепп - вот все на что они были способны.
Хоть это и пропагандизьм и "чисто английское убийство" - но сухопутных соединений чтобы организовать второй фронт в европе со стратегическими целями у них просто не было. Если Вы полагаете наоборот - можете попытаться их перечислить?
Чем воевать -то?
Вот чем было и воевали - конвои таскали, бомбили, мальчиков деница осаждали на морское дно.
>а не позже, и не приписывать себе потом все заслуги в победе, как это делается сейчас.
то что делается сейчас разумеется не правильно - но пристало ли копировать эту манеру и проявлять неблагодарность нам?
>Все действия Черчилля и его пожелания имели мало силы, так как диктовал уже Сталин.
так все таки с какой целью состоялось открытие второго фронта? :)