|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
19.03.2004 16:26:59
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Действительно, не стоит отклоняться.
>Так вот вопрос: был ли к концу 20-х годов хоть один командир уровня комполка, который не был бы: сталинцем, либо троцкистом, либо бухаринцем, дибо каменев-зиновьевцем, либо углановцем и т.д.?
Во-первых, оттенков в армии было больше, например - толмачевцы (целое дело было) или группа Примакова (всегда имела некоторую обособленность). Бухаринцев среди военных назвать довольно затруднительно. Но главное состоит в том, что имелась большая масса командиров, не причислявшая себя ни к какой группе. По разным причинам: то ли в силу аполитичности и служения только военному делу, то ли беспартийные, которые политикой и интересовались, но к борьбе партийных грцппировок отношения не имевшие. Или оказавшиеся вне группировок, если можно так сказать, исторически: ближайшее окружение Фрунзе (Новицкий, Лазаревич, Паука) после его смерти к каму примкнули?
>Тот же вопрос относится к партицным работникам (это не совсем офтоп).
>То же относится к любому начальнику или чиновнику почти любого уровня (это почти офтоп).
А тут нужно заметить, впрочем и к военным это тоже относится, что принадлежность к определенной партийной группировке определялась текущей ситуацией. Троцкистами не рождаются. Ставшие членами политбюро Хрущев и Андреев в свое время голосовали за троцкистские резолюции. Молотова весной 1917 года Сталин вообще подзатыльником выгнал из редакции "Правды". Куйбышев ненавидел всех, кто выше его по должности, Сталина - в первую очередь, но умер своей смертью. Енукидзе был ближайшим другом Сталина и ни к каким оппозициям никогда не принадлежал, но его расстреляли.
С.С.Каменева врагом народа сделали посмертно, как и Лакобу. Кому они мешали, лежа в могилах?
Что же касается троцкистов-бухаринцев, то вот какие проблемы существуют.
1. Существование организации бухаринцев крайне сомнительно в какое-то ни было время. В период разногласий в политбюро имела место со стороны Бухарина и его сторонников теоретическая дискуссия без создания какой-либо организации. Впоследствии группа "красных профессоров" пыталась организоваться, к Бухарину, Рыкову и Томскому эта организация отношения не имела, тип организации был кружковый для обмена мнениями.
2. Никакой организационной связи между бухаринцами и троцкистами не прослеживается.
3. Все попытки антисталинцев-коммунистов как-то организоваться относятся самое позднее к 1932-34 гг. и позднее не прослеживаются.
4. Никаких деяний, кроме антисталинских разговоров, никто из записанных в троцкисты-бухаринцы не совершал.