От поручик Бруммель Ответить на сообщение
К И. Кошкин Ответить по почте
Дата 20.03.2004 08:47:24 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Но важнее другое

Безусловно есть опасность искажения исторической действительности в исторических романах и люди , которые , к сожалению не знакомы с историей, могут принять за истину то я. что излагает автор. Но надо еще обладать большим талантом , что бы увлечь человека своими книгами. А Пикуль таким талантом безусловно обладает. И даже если его книги несут в себе исторические ляпы , это есть не самое страшное преступление. Пикуль-популяризатор истории. ПОПУЛЯРИЗАТОР ! То есть писатель, который вызывает интерес к темам которые он описывает. И после прочтения его книг совершенно не хочется останавливаться на прочитанном в его книге , а хочется занятся изучением данного вопроса . В этом и есть его большой плюс перед его минусами. А Дюма и Сабатини больше все таки заинтересовывают действиями своих героев, а именно их приключениями , а не событиями происходящими в то время. В этом есть большая разница, по моему мнению.