|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
16.03.2004 18:16:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Ну-ну
Здравствуйте!
>>1) Никто никого не судил.
>
>Верно. Но кто-то посидел в Лефортово, а кто-то нет.
Е:
А при Иосифе Виссарионыче кто-то посидел по 58-й статье. Что, по Вашей логике, доказывает, что Виссарионыч зря не сажал.
>>2) Термин "преступник" употреблен Вами.
>Там речь щла об инициативе применения оружия.
Е:
И кто был инициатором - не подскажете? У меня, как очевидца событий у Останкино, осталось твердое впечатление, что орлы из "Витязя". Отчет Генрокуратуры свидетельствовал о том же. Это во-первых.
А во-вторых, если встать на почву юридической казуистики, то даже если бы было наоборот, то что незаконного и преступного в применении оружия против узурпаторов и преступников?
>>Так кого судил милиционер в Вашей фразе?
>
>Для применения оружия суд не нужен.
Е:
Тогда какие претензии к "преступникам"?.
>>3) То, что лицам, нарушившим закон, удалось уйти от ответственности, факта нарушения законности не отменяет.
>
>Абсолютно согласен. Вот только осталось установить, кто был более "законен". По результатам, как оказалось - ЕБН.
Е:
По результатам чего? Расстрела Белого Дома?
С уважением, Exeter