|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
16.03.2004 13:16:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Не бред
Приветствие
>>Если так рассуждать, то БТ-2 и БТ-7М - не родственны. Изменено: Вооружение, двигатель, движетель, бронирование и т.д.
>
>Между БТ-2 и БТ-7М есть промежуточные звенья - БТ-5 и БТ-7. Т.е. имело место эволюционное развитие. БТ-7М конечно не "сын" БТ-2, но "правнук". А вот между БТ-7 и А-20 никаких промежутков нет. Тут не эволюция, а революция. Т.е. А-20 это не развитие конструкции БТ-7, а новый танк. В конструкции кторого использованы некоторые детали, узлы и конструктивные решения БТ-7.
Между БТ-7 и А-20(БТ-20) имеется проект БТ-9, имеются БТ-ИС и БТ-СВ. Но А-20 - таки верно, революция с широким использованием узлов и деталей БТ.
>>Давайте с другого конца - что вы считаете принципиально разным в конструкции А-20 и БТ-7?
>
>Принципиально? Корпус. Башня. Конструкция колесного движителя. И общее число изменений, которое не позволяет считать одно эволюцией другого.
>>И еще - Т-80 (с ГТД) и Т-64 - родственные танки?
>
>Понятия не имею. Я про них ничего не знаю.
Подпись