Вот отличный пример советского пропагандиста и демагога. Даже завидно:)
Homo homini lupus est
>НЕПОЛНЫМ -- Кто там яростно защищал автора текста? Куртуков? Але -- Игорь, как там насчет того что автор считает данные Кривошеева сильно заниженными? Но при это они никак не обосновывает почему он их считает заниженными Опять звучит тот же мотив у автора -- нам все врали и мол даже если ориентироваться на насквозь лживые цифры типа Кривошеева...
НЕПОЛНЫМ - это НЕПОЛНЫМ. Кривошеев сам утверждает, что у него ПОЛНЫЕ данные? А СИЛЬНО ЗАНИЖЕННЫЕ - это Ваши фантазии.
>Автор также скромно умолчал о численности объединенной Германией Европы. Поскольку понятно что тогда получится что людские резервы больше у Германии -- опять автор передернул.
А если к СССР добавить ресурсы Объединённых Наций, то Германию перевесит один Китай. Чего сказать-то хотели?
>Тут ключевое слово "СГОРЕЛО" -- т.е. абсолютно все атнки были сгоревшими утверждает автор сиречь безвозвратное потеряны. А это снова ложь.
Да, тут он соврал.
>Ну тут Федор хорошо про американцев сказал. Могу лишь добавить, что сама цифра потерь ни о чем не говорит. Автору нужно сперва указать сколько боевых вылетов приходилось на одну боевую потерю и сколько вылетов на небоевую, потом аналогично указать для немцев, англичан и американцев что бы давать оценку подготовке пилотов. А так это банальное передергивание.
Точно, и написать диссертацию по потерям советской авиации.
>>Ну и плюс заводской брак на который закрывали глаза.
>
>Ну это прямое вранье.
Вранье про брак или про закрытие глаз?
Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
