Дуэ агетировал не за штурмовики, истребители и фронтовые бомбардировщики, а за самолеты с максимальным радиусом и максимальными средствами разрушения.
>Товарищь по сути повторил аргументацию Дуэ, правда в новом антураже. Если очистить его статью от словесной шелухи, останется все то же "бомбардировщик всегда прорвется к цели"
На сегодняшнем языке: "МБР всегда прорвется к целе".
>сопровождаемое уверенностью, что уж когда прорвется, то все уничтожит.
"Когда МБР прорвестся, то она все уничтожит".
>И соответственно выводы - нафиг танки (сухопутные войска и т.д.) - победит тот, у кого воздушно-космические силы (читай "воздушная армия") круче.
Так оно и есть страна с сильными СЯС (современной "воздушной армией") легко разгромит страну имею танки, мотопехоту и тактическую авиацию с самым высокоточным оружием.
