От
Игорь Куртуков
К
Чобиток Василий
Дата
03.03.2004 15:30:25
Рубрики
Прочее
; WWI; WWII;
Современность
;
А вы просто читайте, а не додумывайте за них.
>Клаузевиц говорит о ТАКТИЧЕСКИХ, в лучшем случае ОПЕРАТИВНЫХ резервах
1. Клаузевиц ничего не може писать об оперативных резервах, поскольку в его ремя оперативное искусство еще не выделилось.
2. Клаузевиц рассуждет о том нужны ли резервы в стратегии. Показывает что нужны. Как называются такие резервы? Ответ - стратегические резервы.
> которые и предназначены с точки зрения теории их применения для "затыкания дыр".
Цм. сабй. Не для затыкания дыр, а для реакции на непредвиденное.
>Стратегические резервы имеют несколько иное назначение.
Какое? Сами-то знаете?
> Более того, это понятие в современном понимании появилось в эпоху империалистических войн
Может ит стратегия появилась в годы империалистических войн? Нет ведь. И резервы стратегические столь же древнее изобретение как стратегия.
Кстати вот вопрос, на который вам пока ответить не удалось:
-
Игорь Куртуков
03.03.2004 17:55:03 (142, 94 b)
Уже удалось
-
Чобиток Василий
04.03.2004 11:36:13 (67, 335 b)
Re: А вы...
-
Чобиток Василий
03.03.2004 16:02:02 (131, 2726 b)
Ре: А вы...
-
Игорь Куртуков
03.03.2004 17:06:23 (115, 1137 b)
Re: А вы...
-
Максим Гераськин
03.03.2004 16:44:53 (105, 321 b)
Осади
-
Чобиток Василий
03.03.2004 16:48:17 (119, 624 b)
И хде? (-)
-
Максим Гераськин
04.03.2004 01:09:45 (31, 5 b)
И тут
-
Чобиток Василий
04.03.2004 11:35:40 (42, 310 b)