Не спорю, и их учитывать стоит - и Руднев должен был... но считатьь их нарвне с крейсерами - откровенное ммм... лукавство.
>Строго говоря зато ОДИН имел в полтора раза большее водоизмещение, большее чем и Варяг и Кореец вместе взятые
Все таки не в полтора, а меньше
>, И броню не пробиваемую орудиями Варяга.,
Ну, по нашим расчетам 152-мм пробивала на 3 км 151 мм круппа... не знаю, может это говорит больше о качестве нашего Круппа - но все же.
>ДВА имели броневой пояс...
Один из них - скорее поясок
>Так что не надо прибеднять бедных японцев отряд Уриу это имел ПОДАВЛЯЮЩЕЕ превосходство против Варяга и Коерйца.
Да, в правильном бою все на всех до победного конца - безусловно
>Ага по единственному официальному источнику..
Других нет. Кол-вл снарядов, выпущенных Варягом тоже из одного источника.
>Стоит отметить, что морской бой есть морской бой, и скажем ВСЕГО 28 выстрелов для 4-х орудий ГК Азамы это что то вроде чуши.
Зачем чушь? Большую часть времени огонь велся из одной башни... да и не ставили японцы рекорды скорсотрельности. При Цусиме скорсотрельность ГК тоже была очень низкой... И что, будем гнать всех артиллерийских офицеров, или ставит под сомнение и эти цифры?
>Японцам тогда надо артиллериского офицера выгонять... Бой есть бой, что бы попадать надо стрелять чаще.
Зачитайте жто нашим и японским офицерам при Цусиме.
