|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Косильщик
|
|
Дата
|
04.02.2004 10:57:43
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: рубка на...
День добрый
Ну начнем с того, что и во времена меча рубились по разному, и нарпимер в 15-м веке щит уже не играл такой роли как в 12 нарпимер. Ну этот так, к слову :))
Далее, клинком надо уметь владеть, вот что нарпимер пишет русский дипломат К.М. Базили о турецком оружии: "Старый турок обьяснит вам все свойства кара-хорсана...он с одинаковой легкостью перерубит гвоздь и пуховую подушку саблею, которая в неопытной руке при первом ударе разлетиться в дребезги"
Т.е. много зависит от подготовки человека, от его умения правильно работать клинком. Ну и главное, ХО эпохи массовых армий - это не шибко качественный расходник.
Ну и глвное выше сказал Козырев, не так уж часто им пользовались для фехтования с себе подобным, чаше рубили одежду, мясо и кости бегущих.
Денисов