От Алексей Мелия Ответить на сообщение
К Андрей Сергеев Ответить по почте
Дата 03.02.2004 18:29:49 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Еще раз

Алексей Мелия

>Поскольку у нас в качестве вероятных противников на всех ТВД выступают либо гос-ва с армией, заведомо превосходящей нашу по боевым возможностям, либо гос-ва, входящие в коалиции, заведомо превосходящие нас по вооруженным силам,

Это именно то о чем я говорил: если что, то не самое мощное в мире то его просто нет.

Только вот часть наших соседей сильно уступают нам в военном отношении и не являются членами военных союзов: Финляндия, Украина, Грузия, Казахстан, Азербайджан. Китай не имеет превосходства по важнейшему параметру - стратегические ядерные силы.

Ни Турция, ни Япония, ни Прибалтика не имеют союзников с обязательствами поддерживать начатую этими странами войну против России и не имеют вооруженных сил, позволяющих им вести войну самостоятельно.

Кроме того, из превосходства коалиции не следует, что армия наша армия не сможет отразить и да же предотвратить агрессию со стороны этой коалиции. Для достижения превосходства над нашей не такой уж слабой и маленькой армии нужно не просто иметь военный потенциал, но и пустить его в ход, а это не так легко сделать. Одно дело наскрести 4 дивизии, другое дело бросить в бой 40 дивизий.


>Вернее, мы имеем худшую ситуацию - армия у нас есть, как источник потребления бюджетных средств, но не как структура, способная выполнять присущие ей задачи.

То есть если наша армия будит уступать эстонской, то положение с военной безопасностью России не ухудшится?


http://www.military-economic.ru