|
От
|
Рядовой-К
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
27.01.2004 08:51:29
|
|
Рубрики
|
Танки; Байки;
|
|
Re: Аргумент малоудачный
>Потому что как раз именно "в свете этого" разница в размерах убеждает мало. В самом деле, удвоенное срединное отклонение на дистанции 500 м вертикальное - 1,4 м, горизонтальное - 1,6 м. И то и другое значение, как несложно видеть, находится с запасом в габаритах как лобовой так и боковой проекции, как танка Т-55 так и танка М48. Соответственно табличная кучность ничего не иллюстрирует.
Как показывает опыт - важен каждый сантиметр.
>Имеет смысл также ненавязчиво обратить внимание что по танку Т-55 огонь будет вестись не из РПГ-7 а из LAW-72, у которого в полтора раза выше кучность, или из АТ-4, который вообще сравнивать с РПГ-7 по кучности не приходится. Соответственно аргумент еще больше размывается.
А нельзя ли увидеть конкретные циферки?
>Но главный вопрос, меня терзающий, это - что установить-то пытаемся?
Думаю, что полезность в уменьшении силуэта танка.;)
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru