От
Ротмистр
К
Начальник Генштаба
Дата
20.01.2004 13:09:51
Рубрики
11-19 век;
Не превосходили (-)
Нет, превосходили
-
Начальник Генштаба
20.01.2004 15:38:00 (228, 136 b)
Опять открытие!
-
Ротмистр
21.01.2004 03:49:04 (106, 106 b)
Re: Опять открытие!
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 10:49:17 (79, 571 b)
Re: Опять открытие!
-
Александр Жмодиков
22.01.2004 13:19:15 (26, 814 b)
Re: В чем выражается превосходство французов "в качестве"? (-)
-
Рустам
20.01.2004 15:48:36 (161, 0 b)
Re: О "качестве"
-
Рустам
20.01.2004 20:45:45 (150, 902 b)
Фича, но очень специФИЧЕская 8-)))
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 10:46:24 (96, 944 b)
Спецефическая без иронии
-
Геннадий
22.01.2004 04:16:15 (43, 2082 b)
Re: Спецефическая без...
-
Начальник Генштаба
22.01.2004 14:11:53 (27, 1736 b)
Re: Спецефическая без...
-
Александр Жмодиков
22.01.2004 15:38:40 (27, 981 b)
Re: Спецефическая без...
-
Chestnut
22.01.2004 16:31:32 (24, 626 b)
Кстати ...
-
Александр Жмодиков
21.01.2004 15:03:22 (69, 261 b)
Re: Кстати ...
-
Ли Шиминь
21.01.2004 15:19:29 (65, 124 b)
Re: Кстати ...
-
Iva
21.01.2004 22:10:37 (38, 305 b)
Re: Кстати ...
-
Chestnut
21.01.2004 16:08:58 (58, 353 b)
Re: Фича, но...
-
Александр Жмодиков
21.01.2004 14:56:53 (67, 178 b)
Согласен. "кавалерии не было, были казаки" 8-) (-)
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 16:41:45 (30, 0 b)
Re: Фича, но...
-
Ли Шиминь
21.01.2004 11:48:04 (71, 165 b)
Re: Фича, но...
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 11:56:09 (62, 334 b)
Re: Фича, но...
-
Ли Шиминь
21.01.2004 11:59:23 (57, 163 b)
Re: Фича, но...
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 12:19:19 (54, 1134 b)
Re: Фича, но...
-
Ли Шиминь
21.01.2004 12:45:55 (50, 347 b)
Re: Фича, но...
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 14:52:04 (43, 924 b)
Re: Кто ж спорит
-
Рустам
21.01.2004 11:32:35 (56, 1523 b)
Re: О "качестве"
-
Chestnut
20.01.2004 20:57:33 (124, 162 b)
Re: О "качестве"
-
Мелхиседек
21.01.2004 09:49:32 (71, 242 b)
Re: О "качестве"
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 10:37:35 (60, 959 b)
Re: О "качестве"
-
Геннадий
22.01.2004 05:47:53 (31, 1544 b)
Re: О "качестве"
-
Мелхиседек
21.01.2004 10:44:30 (60, 792 b)
Re: О "качестве-казачестве"
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 11:00:42 (62, 1699 b)
Re: О "качестве-казачестве"
-
Мелхиседек
21.01.2004 11:09:16 (54, 1346 b)
Re: О "качестве-казачестве"
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 11:38:30 (55, 1360 b)
Re: О "качестве-казачестве"
-
Мелхиседек
21.01.2004 11:48:41 (51, 1685 b)
Re: О "качестве-казачестве"
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 12:07:15 (49, 813 b)
Не нужно гнать на казаков
-
Геннадий
21.01.2004 05:10:14 (94, 811 b)
Re: Не нужно...
-
Iva
21.01.2004 22:32:39 (34, 517 b)
Re: Не нужно...
-
Александр Шатулин
22.01.2004 00:07:15 (34, 548 b)
Re: Не нужно...
-
Iva
22.01.2004 03:44:06 (37, 389 b)
Так совсем не о том речь
-
Геннадий
22.01.2004 04:57:52 (38, 294 b)
Re: Так совсем...
-
Iva
22.01.2004 05:31:21 (29, 549 b)
Так никто и не гонит
-
Дмитрий Козырев
21.01.2004 10:44:47 (70, 992 b)
Re: Так никто...
-
Геннадий
22.01.2004 04:39:32 (31, 1860 b)
А на казаков не стоит гнать - все равно ускользнут... 8-))))
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 10:31:42 (70, 929 b)
Re: А на...
-
Геннадий
22.01.2004 04:52:03 (27, 1171 b)
Неужели ?
-
Ротмистр
21.01.2004 03:52:04 (82, 278 b)
Re: Неужели ?
-
Iva
21.01.2004 04:03:50 (79, 282 b)
Re: Вам этого мало???
-
Рустам
20.01.2004 21:40:17 (102, 411 b)
Re: Вам этого...
-
wolfschanze
20.01.2004 21:50:16 (103, 334 b)
Re: Вам этого...
-
Рустам
20.01.2004 22:00:47 (98, 480 b)
Re: Вам этого...
-
wolfschanze
20.01.2004 22:08:35 (100, 283 b)
Хе хе вспоимнеться цитата...
-
FVL1~01
20.01.2004 22:59:04 (102, 317 b)
Нк понял (-)
-
wolfschanze
20.01.2004 23:45:51 (45, 0 b)
Что непонятно?
-
Дмитрий Адров
21.01.2004 11:34:28 (50, 143 b)
Re: Вам этого...
-
Рустам
20.01.2004 22:12:10 (98, 350 b)
Re: Вам этого...
-
wolfschanze
20.01.2004 23:48:07 (88, 284 b)
Re: Вам этого...
-
Рустам
21.01.2004 11:16:44 (45, 657 b)
Это польские панцерные гусары. Которые с крыльями
-
Геннадий
21.01.2004 05:19:07 (67, 424 b)
Регулярных войск больше
-
Начальник Генштаба
20.01.2004 17:08:59 (145, 174 b)
Re: Регулярных войск...
-
Ротмистр
21.01.2004 03:54:32 (79, 342 b)
Re: Регулярных войск...
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 10:20:37 (58, 693 b)
Re: В чем...
-
Chestnut
20.01.2004 15:56:32 (214, 212 b)
Re: В чем...
-
Рустам
20.01.2004 16:09:01 (196, 514 b)
Ну все таки
-
Геннадий
21.01.2004 05:30:55 (72, 1048 b)
Re: Ну все...
-
Рустам
21.01.2004 13:06:31 (43, 580 b)
А вот ЧЕМ именно казаки уступают (+)
-
Fregat
21.01.2004 02:05:33 (98, 88 b)
Re: А вот...
-
Iva
21.01.2004 04:06:33 (89, 291 b)
Re: А вот...
-
Лёша Волков
21.01.2004 10:49:51 (62, 305 b)
Re: А вот...
-
Iva
21.01.2004 19:05:55 (35, 1253 b)
Re: А вот...
-
Александр Шатулин
22.01.2004 00:03:05 (33, 210 b)
Re: А вот...
-
Iva
22.01.2004 03:47:03 (27, 197 b)
Подробнее - не вопрос!
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 11:55:01 (59, 654 b)
То есть атаковать в принципе
-
Начальник Генштаба
21.01.2004 10:39:23 (72, 382 b)
Re: А где Суворов использовал именно лаву?
-
Рустам
21.01.2004 11:10:45 (56, 631 b)
Re: А вот...
-
Александр Шатулин
21.01.2004 03:52:39 (87, 516 b)
Как это "не использовали стремян"? Вообще? Нонсенс. (-)
-
Пассатижи (К)
21.01.2004 10:14:43 (40, 0 b)
Не совсем так (+)
-
Александр Шатулин
21.01.2004 23:59:58 (31, 194 b)
Re: В чем...
-
Дмитрий Козырев
20.01.2004 16:12:49 (195, 739 b)
Re: В чем...
-
Рустам
20.01.2004 17:03:43 (151, 1245 b)
Re: В чем...
-
Chestnut
20.01.2004 17:13:03 (96, 358 b)
Re: В чем...
-
Chestnut
20.01.2004 17:09:54 (112, 495 b)
Ополчения - не 38000, а 31000
-
Начальник Генштаба
20.01.2004 17:22:16 (116, 774 b)
Re: Ополчения -...
-
Александр Жмодиков
20.01.2004 17:37:16 (124, 172 b)
Интересно - откуда данные? (-)
-
Начальник Генштаба
20.01.2004 17:56:50 (59, 0 b)
У кого-то из русских мемуаристов вычитал. (-)
-
Александр Жмодиков
21.01.2004 17:40:11 (27, 3 b)
Re: В чем...
-
Дмитрий Козырев
20.01.2004 17:07:43 (129, 1041 b)