|
От
|
tsa
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
21.01.2004 15:36:16
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Это опять...
Здравствуйте !
>Да вот не уверен я что "имено из за этого"
По срокам полностью совпадает.
>Но это объясняется на мой взгляд "догматом" о размещении вооружения в башне.
>Именно то о чем я Вам говорю - предпочтительность _пушки_ для танка над гаубицей.
Проблема в том, что это так при равном калибре.
До появления Тигров и Фердинандов у нас в серьёз и не думали ставить на тяжелый танк пушку баллистики А-19. А 122-мм снаряд хотелось.
У нас по меньшей мере до второй половины войны хотели иметь танк с крупнокалиберной гаубицей именно для прорыва укреплений.
Т.е. У-11 хотели иметь вместе с Д-5. И заменять их на Д-25 не собирались.
С уважением, tsa.