|
От
|
Bigfoot
|
|
К
|
Ostgott
|
|
Дата
|
20.01.2004 19:24:45
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Да не получицца. (+)
>Под 75/71 или 88/56 погон и башню менять надо?
Надо. Меняется. Варианты были. Вполне осуществимо. Пантерины башни ставились.
>Нерациональные углы расположения бронелистов менять надо
Не надо. Просто утолстить. Рациональность не так много дала бы.
>задницу под новый 700-сильный Майбах опять же придется (Барятинский писал цифры по габаритам точно не помню, но несмотря на его декларацию близости размеров в четверку не влезает)
Влезает, переделки, опять же, при желании осуществимы.
>все это - новый бронекорпус.
Можно и в старом.
>Предел текущей подвески - тонн 30
Из чего он следует?
>а это все вышеперечисленное вылезает минимум тонн на 35, - значит подвеска новая.
И это утверждение откель взялось?
>Итого имеем новый танк.
Имеем лишь мнение. И не более.
- Почему же? - Ostgott 20.01.2004 19:48:52 (70, 914 b)