От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К UFO Ответить по почте
Дата 19.01.2004 15:28:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Шутка конечно...

>Ежели говорить о "бедном" варианте - со Шкасами, то я бы не сказал, что сотня-другая пуль в амбразуру - не дадут эффекта.

"Сотня другая" - будет всего выпущено в амразуру в лучшем случае залетит одна-две. Тем более что амбразуры ДОТ с заслонками - вообще конечно и в ПТО рекомендуется стрелять по щелям танков - но никто не рассматривает этот метод как основной.

>Про, "богатый" вариант, скажем на базе 37-мм,
>тем паче.

Так тут уже массо габаритные проблемы начинаются - спарку засунуть технологи тех лет не позвляли - а Т-60 вполне себе со ШВАКом.

>Что же касается ЖБ, то до ИС-2 - все отдыхают.

Это чтоб стену сломать. А вот как раз по амразурам пулять 45 и 76 мм нормально.

>А вот для поддержки ИС-2, в бою с теми же фаустниками,
>штука бы весьма пригодилась.

В городе? И как? у нее ж глаз нет.

>>Шутка удалась. Только 7,62 мм пуля не пробивает даже земляной бруствер.
>
>Дима, случай разный бывает, осбенно, если это не одна пуля, а несколько десятков, и в одну точку, практически.

Не в одну точку. Нет такой кучности. А строить особые танки "на всякий случай"..
Их и строили - огнеметные.


>>По глиняным-то заборам?
>
>Я неоднократно говорил с людьми, которые подтверждали неочевидный для меня факт - очередь Шилки дробит ВАЛУНЫ.

Валун кстати по прочности слабее железобетона :)
Но на период ВОВ сделать систему с такой огневой производительностью неочень реально.
Даже флаквирлинг ставили на шасси среднего танка в открытую.