|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
UFO
|
|
Дата
|
19.01.2004 15:28:11
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Шутка конечно...
>Ежели говорить о "бедном" варианте - со Шкасами, то я бы не сказал, что сотня-другая пуль в амбразуру - не дадут эффекта.
"Сотня другая" - будет всего выпущено в амразуру в лучшем случае залетит одна-две. Тем более что амбразуры ДОТ с заслонками - вообще конечно и в ПТО рекомендуется стрелять по щелям танков - но никто не рассматривает этот метод как основной.
>Про, "богатый" вариант, скажем на базе 37-мм,
>тем паче.
Так тут уже массо габаритные проблемы начинаются - спарку засунуть технологи тех лет не позвляли - а Т-60 вполне себе со ШВАКом.
>Что же касается ЖБ, то до ИС-2 - все отдыхают.
Это чтоб стену сломать. А вот как раз по амразурам пулять 45 и 76 мм нормально.
>А вот для поддержки ИС-2, в бою с теми же фаустниками,
>штука бы весьма пригодилась.
В городе? И как? у нее ж глаз нет.
>>Шутка удалась. Только 7,62 мм пуля не пробивает даже земляной бруствер.
>
>Дима, случай разный бывает, осбенно, если это не одна пуля, а несколько десятков, и в одну точку, практически.
Не в одну точку. Нет такой кучности. А строить особые танки "на всякий случай"..
Их и строили - огнеметные.
>>По глиняным-то заборам?
>
>Я неоднократно говорил с людьми, которые подтверждали неочевидный для меня факт - очередь Шилки дробит ВАЛУНЫ.
Валун кстати по прочности слабее железобетона :)
Но на период ВОВ сделать систему с такой огневой производительностью неочень реально.
Даже флаквирлинг ставили на шасси среднего танка в открытую.