>>>Это будет или "рыбий глаз", или просто ОЧЕНЬ ПАРШИВЫЙ объектив :). Нечестно :)))).
>>
>>...щаз мне будут про оптику рассказывать, ага %)
>
>> http://www.piter.com/book_about.phtml?id=978594723034&web_ok=no
>
>А шо, скажешь, на многих цифровиках _хорошая_ оптика? :)
...например, у Галимпуса E10/E20 стёклышки вполне кошерные. Да даже и у Кэнона Г1/Г2 вполне себе ничего.
При ТАКОМ размере светочувствительной области они ПОКА ЕЩЁ вписываются в разрешение матрицы - то есть и с оптическим разрешением этих безобразий вполне себе терпимо.
Правда, аберрации у большинства - мама не горюй.
>Хотя если оригинал фотографии в самом деле какой-нибудь цифромыльницей сделан - там геометрия может быть искажена самым неожиданным образом :))))).
