|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Саня
|
|
|
Дата
|
09.01.2004 04:40:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1917-1939;
|
|
Re: Вот такая...
Приветствие
>>Саня! Вы не правы. Наглядный пример. Т-26 под командованием лейтенанта Жукова. Ленфронт сентябрь 1941. Неэкранированный. В непрерывных боях 12 дней. вынес 19 попаданй из ПТП. 2 пробоины. 3 пожара. 2 раненых. уничтожил 3 пулеметных гнезда, два БА, 3 грузовика, полевую кухню, до 50 чел. пехоты.
>
>Спасибо за интересный пример, Михаил, но ведь в нём и везение и большое мастерство экипажа. Сами ведь любите повторять, что поскольку война, нужно всё самое дубовое, надёжное и то что есть, :) Можно воевать на Т-26? Можно. Немцы вон на своих консервных банков против вполне приличных французких танков отлично воевали за счёт тактики и мастерства. Но на Т-34 при прочих равных всё же лучше.
Именно что есть. Последние Т-26 потеряли на Юге при освобождении Севастополя. В ЛенВО Т-26 служили до 1955-го.
>>Тем не менее в опытных руках воевали не хуже бездарно брошенных КВ.
>
>Вот-вот. В опытных руках, применённый там где нужно итд итп. КВ, как мы понимаем в маневренной войне тоже не сахар.
А в этом вся суть войны. В опытных руках, примененая там, где нужно, прусская пехота, например (как позднее - танки Гудериана), делала чудеса.
> Ну и кстати, когда бездарность от экипажа зависела, а когда от отсутствия горючки :( То есть мораль простая из всего этого. Не то, что танки совсем уж никуда, но и с количеством классных экипажей проблема. А потом выровнялось и появились Лавриненки.
Что вы? Избави, господи от множества Лавриненков. Лучше уж Леонидов Быковых побольше.
Подпись