|
|
От
|
k.g.
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
08.01.2004 18:42:48
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: На этот...
>Был и такой вариант, но главное, В-2 не отвечал заявленным требованиям. Трудности и конструкторские и технологические и производственные. Не так просто топливный насос изготавливать и не так просто дизельное топливо чистое получать.
Так все таки т-34м с В-2 лучше Т-34?
А с тем что В-2 не отвечал заявленным требованиям(кстати каким именно) на т-34 просто смирились? или он не отвечал именно на А-43?
>>>
>>>Что вы называете "лучше"? Напольная боеукладка? Вряд ли ее убрали. Смысла не вижу. Куда в таком случае 100 снарядов-то? Кто вам сказал, что это недостаток Т-34? Не читайте сегодняшних домыслителей. Нормально это. Лучше не придумаешь.
>>
>>Хорошо как скажете хотя на т-44 ее убрали
>
>Так и думал :)
>Для этого должна была пройти война. Должны были испытать дистанционные курсовые пулеметы и появиться специальный стеллаж в ПОНИЖЕННОМ корпусе.
Вот мне и интересно каким видит идеальный танк 41г. человек который много знает об опыте войны и о танках.
>> Воздухоочиститель тот же, что и на Т-34. Какой же еще-то?
>
>>Тот, что начали ставить в середине войны.
>
>Это вы о чем?
На форуме читал, что неудовлетворительно работающий воздухоочиститель на т-34 в 43г. заменили на новый. А это не так?
>Подпись
С искренним уважением K.G.