|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
30.12.2003 13:08:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Тогда чего ж Вы такой нервный?
>>Если есть желание - носите за поясом.
>Нее вы не врубаетесь :)
Правильно, не врубаюсь.
Потому что я пробовал таскать подобное устройство за поясом - оно постоянно вываливалось, причём бегать как за автобусами, так и по нужде мне не приходилось.
Наверное, я что-то неправильно делал.
>>Только у меня к Вам вопрос - как Вы с пистолетом за поясом собираетесь, пардон, по большой нужде сходить?
>
>Если вам так интересна данная подробность обьясни что в момент большой нужды:) берете пистолет в руки. И ничего вобщем то смешного в этом нет , предполагается и я так и написал что носится так пистолет в боевой обстановке и ежели вам припрет то лучше его иметь под рукой. У кого нету пистолета те с автоматом срать ходили и правильно делали.Места там негостеприимные.
Ага. Главное по завершению процесса не перепутать руки...
>>Или пробежать больше ста метров?
>
>Нормально. За ремень на спину передвинули или в карман переложил и вперед.
А если в карман - зачем тогда вообще за ремень запихивать?
>>В кино оно, конечно, очень лихо выглядит, когда пистоль в штаны засовывают, только потерять его при этом - раз плюнуть.
>
>За потерю личного оружия оружия глаз на жопу натянут:)Потому не терять.
Точно. А стрелять лучше прямо в глаз противнику. Причём без патронов.
Я вообще хотел бы от Вас услышать, КАКИМ ИМЕННО образом "не терять".
Если ремень "внатяг", то пистоль можно и не выдернуть. Да и долго так не проходишь.
Если ремень ослаблен, то пистоль элементарно вываливается.
>>А пока что ничего умнее кобур - подмышечной для скрытного и набедренной для открытого ношения - придумано не было.
>
>Вот вы мне напоминаете человека который услышав как кто то рассказывает как ездить по бездорожью на Москвиче 412 с апломбом заявляте что по бездорожью лучше всего ездить на джипе , Лендраузер или Гелендваген:)
По части апломба - это к Исаеву. Это он обладатель "энциклопедических знаний во всех областях военной истории".
Я ж предпочитаю оперировать реальными фактами, а не высосанными из пальца и прочих выступающих частей тела аргументами.
>Я не собираюсь с вами спорить насчет того что тактическая кобура на бедре это лучший вариант а в разгрузке можно удобно разместить пистолет я просто говорю что за неимением гербовой пишут на простой. А в штатной кобупе ПМ на боевых пистолет держать бесполезно , её 100% заколодит если вы в запале туда полезете. А из нагрудных карманов комбинезона танкиста ваще вынимать целая проблемма.Хотя это все по Уставу положено.Некоторым специальностям должностям сержантов или солдат положен ПМ некоторым АПС но и то и другое по уставу носится в таких кобурах которые в бою использовать затруднительно а удобных не было а пистолет должен быть под рукой если что иначе он просто лишний полкило веса.Вот и выкручивались кому удобнее за ремнем кому в петле лифчика кому просто в кармане.Тлько в штатной кобуре их не носили.
А мой знакомец, когда "за речкой" был, из того недоразумения, что называется штатной кобурой для ПМ, умудрился сделать вполне приличное подобие оперативной. Потому как попытался таскать за ремнём и посеял нафиг через пару сотен метров.
Кобура - это не аксельбант. Это такая же необходимая вещь, как и ремень на АК. И если она отстойная, то её можно и нужно довести до ума.
Хотя если пистолет берётся как дополнение к туалетной бумаге...
WBR, Милчев.