|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Виктор Крестинин
|
|
|
Дата
|
25.12.2003 12:19:29
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Извините, но я не вижу у ув. alex63 и особого бреда в исходном постинге
Добрый день!
за исключением намеков на то, что самолет пилотировал советский летчик.
Что абсурдного Вы находите в утверждении о том, что иракцы могли применить МиГ-25 для стрельбы НУР по крупной наземной цели, сильно прикрытой ПВО? Особенно если предположить что задача была не уничтожить цель (стоящуюся АЭС), а просто продемонстрировать ее уязвимость и этим самым помешать ее вводу в строй ?
МиГ-25 считался у иракцев самолетом наименее уязвимым для ПВО. Учитывая специфику задачи (просто обозначить удар) он мог действовать с минимальной подвеской, которая не отражалась слишком сильно на его скоростных характеристиках.
Я не утверждаю, что такой налет был, но не вижу ничего удивительного или абсурдного в утверждении, что такой налет мог быть.
Я более того, хотя утверждение о советском участии в налете, вероятно, миф, возможно, что СССР приложил к нему руку так или иначе, т.е. иракцы действовали по просьбе советской стороны или по согласованию с ней.
С уважением, Василий Кашин