|
|
От
|
Петр Тон.
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
23.12.2003 20:27:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Так уж...
Здравствуйте
>>Если бы такого понимания не было, то, КАК МИНИМУМ, на декабрьском совещании 1940 года стоял бы, кроме прочих, вопрос - "Ликвидация прорыва мотомехсоединения противника".
>
>Из "если" "то" никак не вытекает.
>Вам следует доказать, что отсутствие "такого понимания" было достаточным условием для наличия в плане совещания вышеозначеной темы.
Мне доказывать ничего не надо.
Автор постинга выше (неупоминаемый мною) утверждает, что "фактологически понимание не доказано".
Пользуясь методом уважаемого Федора Викторовича, скажу - нельзя фактологически доказать очевидного.
Найдете Вы в документах предвоенной поры подтверждение того, что день сменяется вечером, а луна вращается вокруг земли?
Нет, не найдете...
То, что о прорывах противника нашего фронта и не думали, подтверждается всеми имеющимися документами и материалами. Приведите хоть один единственный пример доклада, лекции, еще чего-нибудь на эту тему. Попросите Евгения Дрига посмотреть в РГВА...
Нету такого?
Нет! Это и является ПРЯМЫМ свидетельством того, что вопрос о прорыве нашего фронта не стоял в принципе.
Отсюда - то самое понимание.
До свидания
- И это неправильно. - Дмитрий Козырев 24.12.2003 09:55:44 (31, 1829 b)
- Ре: Так уж... - Игорь Куртуков 23.12.2003 20:39:47 (40, 1529 b)
- О! - Петр Тон. 23.12.2003 20:45:09 (34, 1148 b)
- Ре: О! - Игорь Куртуков 23.12.2003 20:52:35 (38, 169 b)
- Ре: О! - М.Свирин 24.12.2003 01:35:01 (31, 435 b)
- Ре: Так уж... - Максим Гераськин 23.12.2003 20:33:04 (31, 487 b)