|
От
|
Глеб Бараев
|
|
К
|
Китаец
|
|
Дата
|
19.12.2003 18:17:40
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Что такое...
>>Гражданская война есть война за власть в государстве. Если воюющие стороны преследуют иные цели, то такое вооруженное столкновение гражданской войной не является.
>
>В гражданской войне могут участвовать сепаратисты (пример, указанный тов.Куртуковым) или анархисты.
по сепаратистам я ответил уважаемому Игорю. Что же касается анархистов, то в условиях гражданских войн они такие же борцы за власть, как и все остальные, например - Махно или испанские анархисты 1936-39 гг.
>Но минимализация национальной составляющей действительно важнейший признак.
>В примере же тов.Драбкина мы имеем дело с о стороны партизан с национально-освободительной войной. Именнопоэтому те,кто желает представить ВОВ как гражданскую войну упирают на массовость прогерманских формирований. Якобы это не коллаборационисты, а русские союзники Германии - борцы с большевизмом. Я этой НТС-овской залепухе не верю...
тут надо бы отделитьовец от козлищ. Дейстатиельно в рядах коллаборантов были и такие, что хотели лишь воспользоваться "немецкой оказией". В том случае, если бы им удалось отделить свои вооруженные силы от немцев и перевести боевые действия в русло самостоятельной гражданской войны, пусть даже ведшейся бы параллельно с германской агрессией, с НТСовской трактовкой можно было бы согласиться. Но поскольку дело дальше планов и красивых словес не пошло, НТСовская концепция не находит фактического подтверждения. Декларативная сторона дела к факту наличия-отсутсвия гражданской войны не относится. Да, кое-кто хотел вести гражданскую войну. Переход от мировой к гражданской войне удался в 1917 году большевикам, но не удался в 40-е годы их противникам.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru