|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
18.12.2003 22:28:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: никак
>>тогда давайте по методу отца Варлаама - по складам. Политические процессы по линии Трудовой крестьянской партии, связанные с обвинением в антисоветской деятельности конкретных земледельцев и конфискацией их имущества - они имели отношение к коллективизации и связанному с ней переделу собственности?
>
>Пркрасно. ЭТИ имели.
И я скажу: прекрасно. А теперь попробуйте сформулировать с точки зрения Вашей концепции передела собственности, чем "политические" кулаки отличаются от "неполитических", учитывая то, что никто из них ни в какой ТНК не состоял?
>>И тут придется по тому же методу. "Органы" докладывают: выявлено столько-то кулацкого элемента, предлагаем из них столько-то осудить по 1-й категории и столько-то по 2-й. В понятие "кулацкий элемент" уже входит и "обвязка" , она учтена в предлагаемых цифрах.
>
>Где доказательства что она учтена? учтены члены семей, а размах "обвязки" может быть индивидуальным для кадой местности с учетом метных особенностей...
Вы вообще представляете, о чем идет речь? Со времен коллективизации "кулацкий элемент" успел несколько раз сменить место жительства, в итоге бывший кулак живет в одном конце страны, а его бывший подпевала - в другом. Все они учитываются лишь на основании отметок в документах, указывающих, что в прошлом эти люди выселялись на трудпоселение. Если Вы думаете, что доблестные органы в 1937 году, арестовав кулака, начинали шарить по соседям в поисках подкулачника, то Вы превратно представляете себе социальную структуру тогдашнего общества. Тройки совершенно не интересовались связями арестованных, на это просто не было времени. Состоит на учете как бывший кулак? Все, в список - и приговор.
>> А лимит устанавливается вдвое выше по 1-й категории и впятеро - по второй. Где же здесь голый расчет?
>
>Посему годый расчет димитировать так что бы перекрыти целевую группу для репрессий по макиуму, но не пререхватать всех.
А как лимит может превышать статистическую численность целевой группы?
>Где то 2й категории может быть больше, где то меньше. То есть если установили скажем на опыте 1920х что любому кулаку обычно сопуствует как минимум один подкулачник в среднем - вот превышение вдвое. А по 2й категории на особенности района.
опять же, если Ваш "подкулачник" не числится на учете к началу операции, то где его взять? Пересажать к каждому арестованному его ближайшего соседа? Необдуманно высказываетесь.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru