|
|
От
|
Lesha
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
18.12.2003 23:41:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: Означает ли...
>>Означает ли ето, что любой стихийный процесс есть процесс иррациональный?
>
>Любой стихийный - несомненно иррациональный. Обратное я, по трезвому рзмышлению, склонен считать неверным. Т.е. не любой иррациональный - стихийный.
Осталось определить какие процессы являются стихийными а какие нет :) Мне ето кажется не тривиальной задачей.
>>Помоему вы с Федором в термин иррациональность вкладываете разный смысл.
>
>Это вполне возможно. Глеб тоже так считает.
Тогда может стоит попытаться сначала договорится о терминах?
Перенесу сюда Ваше высказывание:"Я же имел ввиду характер реакции на раздражитель - направлена она на устранение причины или нет. "
Т.е. для определения рациональности или иррациональности процесса нужно определить етот самый внешний раздражитель. Ну или внутренний раздражитель.
>Врочем и это не совсем полно, поскольку скажем многие рефлекторные действия в рамках этого рассуждения рациональны, хотя под правильное определение подпадать не должны. Я еще подумаю.
Хм...мне почему-то казалось, что рефлекторные действия должны быть всегда или почти всегда рациональны. Ето если мы говорим об отдельном человеке.
А вот можно ли говорить об рефлекторных действиях обжества я не уверен. Помоему нельзя.