|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
18.12.2003 14:17:38
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Дык просто всё...
>а где про МАТ-49 и 39М в тексте?
...с чего он Узи припоминает, когда это сон разума больше на вышеозначенные экземпляры похож?
>>Компактность Виньерона и датского "чемодана" - это сильное заявление.
>>Тогда АКМС можно смело "карманным автоматом" назвать.
>
>карманным нет, но чемоданным автоматом - можно.
Это смотря какой карман. Я на своём организме весом в центнер АКСУ скрытно таскать могу.
>>Гон беспощадный. У того же Болотина упоминается о п/п Калашникова под 9-мм патрон, разработанный в конце сороковых.
>
>ну и у Симонова ПП были и наверняка еще у кого найдутся.
Об чём и речь. Не он первый, не он последний.
>>...только вот раскладывать его, как и урода МГД, полдня придётся.
>
>метр, чиво вы всё к MGD цепляетесь, нормальный ПП по концепции.
>МАТ раскладывали, 39М раскладывали и этот бы разложили.
Зачем? Ну я понимаю металлический упор складной - его можно не раскладывать и от пуза в упор стрельнуть.
Но складной магазин - это вообще финиш.
Круче этого только стреляющее приспособление на базе СТЭНа, что ты недавно постил.
>>Обязательно. Только вот непонятно какого.
>
>да мало ли какого. сколько за последние 10 лет наплодили ПП. И ничуть не лучше.
Ну вот объясни - зачем ЭТО нужно?
Для киллеров?
Дык лупара надёжнее.
WBR, Милчев.