|
|
От
|
Вася Куролесов
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
16.12.2003 19:02:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Либералы наносят...
>>
>>Вот после того, как появились, и надо было, ИМХО, район усиливать.
>
>А они появились-то вчера утром, а к вечеру, судя по сообщениям, их уже
>вовсю преследовали.
Нападение на заставу произошло в понедельник вечером, а сегдня утром они вошли в другое село.
>Я имею ввиду, что это просто распыление сил, так можно и целую дивизию разбросать.
Если надо, значит, и целую дивизию разбросать. Чай, противопартизанские действия, а не штурм линии Маннергейма. А при численности партизан = n, войск для успешного противодействия им нужно n*x, где х может быть и 2, и 5, и 10, в зависимости от условий. В данных условиях, скорее 10.
>Личный состав пьет со скуки, а боевики все равно нанесут удар по самому слабому месту. У них есть возможность выбирать цели.
В предполагаемой ситуации, нападение на любой населенный пункт повлечет, с большой вероятностью, негативные последствия для нападающих. Гарнизон сам по себе, плюс средства поддержки, плюс вероятность появления подкреплений. Заметьте, собственно заставу они не атаковали, а выманили погранцов на преследование.
>А потом - это район южнее р. Андийское Коксу, т.е. значительно менее угрожаемый, чем территории непосредственно граничащие с Чечней.
Какая разница? Вот, имеет место факт. Не впервой. Нужна тактика для эффективного противодействия, независимо от того, непосредственно местность граничит с Чечней, или нет.
>Далеко не в каждом хуторе можно организовать оборону - чисто по природным данным.
Тогда организовать возле него. Где позволяют природные данные.
>скорее всего боевики просто придут ночью и вырежут спящих.
А охранение уже отменили? Тогда ввести по-новой.