|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Alexsoft
|
|
|
Дата
|
10.12.2003 23:38:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Alexsoft] про...
>>Во-первых, Бр-2 - это совершенно нетипичное орудие, а экзотическая дорогая игрушка для артиллерии РГК, коих было всего полсотни штук. типичное орудие 152-мм - это, скажем, гаубица образца 1909 года, модернизированная по образцу 1930 года - таких к началу войны было две с половиной тысячи. А были и более современные, например, обр. 1938 года.
>Вернёмся к первоисточнику - корню ветки.
>Насколько я знаю в ВОВ наша артиллерия вплоть до 203 мм
>Природная доброта не позволила мне в условии поставить Б-4. Решил малость смягчить. Оказалось - и это не устраивает. :( Чёж 45мм то не взяли? Ещёб удобнее было!
Продолжаем вести реестр Вашей безграмотности.
1. (на сегодня 1-е, а так уже много). Не знаете разницы между артиллерией РГК и артиллерией большой и особой мощности.
>>для ведения ПЗО учет всех упомянутых Вами параметров маловажен, и число пораженных целей определяется чисто статистическими методами.
>>Навскидку:...
>Это всё к чему? Интересно конечно - только я это и не оспаривал.
Поскольку не знал...
>>всё, что вы перечислили - касается только стрельбы прямой наводкой.
>Минуточку. А чего это должно касаться? Вернёмся к первоисточнику.
>Насколько я знаю в ВОВ наша артиллерия вплоть до 203 мм выбирала и готовила позиции с учетом возможности стрельбы прямой наводкой.
>По решению вопросы накопились.
>>>2. Процесса поворота орудия 152мм- если немецкий танк не соизволит в зону обстрела заехать.
>>орудие разворачивают заранее, после того, как поступил приказ приготовиться к отражению танковой атаки в определенного направления.
>>>С подсчётом количества необходимых ля этого людей или техники.
>>без подъемных кранов, тракторов и т.п. - вручную силами расчета
>Вы приводили схему капонира для 152 мм орудия. Обрисуйте разворот детальнее - в условиях этого самого капонира при внезапном прорыве танков справа или слева.Потому как-
>и возможность быстрых переносов огня в случае появления танков не с того направления, откуда они ожидались;
>
>>"на земле" орудие ставят только для съемок худ.фильма, когда не выделили средств на рытье окопа ) окоп выглядит так:
2. Не знаете, что такое капонир.
>Вы приводили устав , где
>б) вся артиллерия колонны (за исключением артиллерии большой мощности) быстро занимает открытые огневые позиции вблизи дороги, изготавливаясь для отражения атаки танков с угрожаемого направления; орудия в батареях занимают уступное положение, обеспечивающее взаимную поддержку и возможность быстрых переносов огня в случае появления танков не с того направления, откуда они ожидались;
>
>>Это не дуэль. Кстати, на танке не только орудие, а еще и пулеметы. А для поражения танка необязательно прямое попадание.
>Не дуэль ...действительно. Слово расстрел подойдёт больше. Потому как для поражения орудия крупного калибра тем более необязательно прямое попадание.
3. Не владеете статистикой боев. А также совершенно искренне не понимаете, что и для чего орудийный окоп.
>>>6. вероятность попадания в движущююся и стационарную цели.
>>все несколько более сложно, а именно:
>>вероятность попадания из движущегося орудия по малогабаритной и замаскированной неподвижной цели и
>>вероятность попадания из неподвижного орудия в район поближе к малогабаритной, но высокой и отчетливо видной среднеподвижной цели (курсовой угол от 0 до 30 градусов, скорость движения 15 км/час)
>малогабаритной??? В смысле окоп со сборной солянкой из орудия, обслуги и боеприпасов меньше или размером с танк?
>А замаскированна она будет только до первого выстрела.
4. Вы, вообще-то, стреляющие орудия видели? Не в кино...
>>>7. скорости движения танка.
>>на местности в атаке 15 км/час
>Вполне возможно. Только у орудия скорость 0 км/ч.
У стреляющего танка ВМВ - тоже.