>...Тут проблема только в том, что Вилинбаховы более по гражданской части подвизались.
А что, для заведования филиалом эрмитажа нужно быть офицером? Вилинбахов, собственно, военный историк - специалист по знамёнам. Когда он стал замдиром и герольдмейстером, в Эрмитаже получился голяк с этой отраслью. Она продолжала числиться за Вилинбаховым, а заниматься ему ею было некогда. Именно поэтому на выставке в честь 300-летия Гвардии к знамёнам не было этикеток - кроме него никто не брался атрибутировать.
>Кстати, коллега, Китаец, а Вы не знаете, почему у Вилинбахова такое небрежное отношение к Истории (да, именно так - с большой буквы).
Шут его знает... Был серьёзный историк, хороший узкопрофильный специалист. Но пошёл по административной лестнице и забросил историю. В своём халтурном отношении к геральдике неоднократно без стеснения признавался журналистам: мол нам главное, чтобы по эмблеме можно было отличить ведомство и его подчинённость, а "символы" ничего не символизируют.
Кстати, и сам дир.Гос.Эрмитажа М.Б.Пиотровский (2-й) - прекрасный историк-арабист, но пожертвовавший наукой ради поста.
Знаю ещё такие примеры и за приделами Эрмитажа.
С почтением. Китаец.
