И что вы всякую юрунду перечилсяете, не там копаемо
И снова здравствуйте
>Простота оценивается по таким номинациям:
>1. Самый не требовательный к станочному парку и оборудованию. Т.е. выпускать можно хоть где, где есть молотки и напильники 8о))))))
ППС в его ВЬЕТНАМСКОМ варианте... Адаптированном. Выпускался в партизанских лагерях... Штамповка заменена на гнутье по деревянным оправкам, кожуха нет, приклад из арматурного прутка.
НИЧЕГО проще и неприхотливее не было и быть не могло, по сравнению с ним ОУСТЕН и Аграм хорватский чудо технологии и тщательности отделки...
Предвидя следующий флейм сообщу чудо РПГ по простоте технологии - Вьетнамский же РПГ-2, который в деревянной колоде. Он по трудозатратам проще одноразового немецкого фаустпатрона был.
>2. Имеющий минимальное количество деталей
>(вообще всех - включая болтики, шпилечки и пр.).
Тут при всем богтатсве выбора Стену альтернативы нет, Марк 2. Даже у немецкого урода "Постдам" на две детальки больше.
