>>
>>...во-первых, первый послевоенный Мадсен, m/1946, с его телепающимся кожухом-затвором я бы не назвал простой конструкцией.
>>Если Вы про "чемодан", который м/49, то ему тоже штамповка требуется, так что Карл Густаф тут предпочтительнее. Не зря его лепили и арабы, и американцы.
>
>именно про первый послевоенный м1945, хоторых сделали очень мало и перешли на выпуск м1946
..про это чудо где есть?
>>А Виньерон - это довольно таки геморройная конструкция, содержащая уйму фрезерованных деталей. Судя по деталькам к нему, что на аукционах всплывают, тот же Узи или Беретта М-12 были проще в производстве.
>
>зато можно делать чуть ле не напильником
Неа, у него корпус УСМ штампованный, хитрой формы. А приёмник магазина вообще от МП38.
>>Я бы вместо него добавил Вальтер МП. Тоже довольно-таки простая машинка.
>
>такая же простая, как ППС
Ну дык я его с Мадсеном m/49 сравнивал. Тогда вычёркиваем.
>>У СТЭНа хитровыгнутый подаватель, который тяжело мзготавливать, поэтому рекомендовали изготавливать простой параллелепипед, открытый с одной стороны, и приварить к нему патрон (разумеется, предварительно удалив порох).
>
>извращенцы
Хе-хе, если б Вы знали, кого они указали в качестве вдохновителей на такую операцию...
