>Салют!
>Есть системы, которые делаються "на коленке", но выгады дают при кустарном производстве, а есть такие, которые максимально дёшево и массово гонються заводами с конвеерным производством, но в кустарных условиях их изготовление оказываеться нерациональным. Важно понять, что интересует в данном случае. Я пока не понял.
Скажем мобилизационный вариант.
Т.е. модель могущая выпускаться на максимальном количестве заводов (мастерских) при минимальной (в идеале нулевой) переделке оборудования.
Разумеется это будет зависеть от экономики страны, ее станочного парка.
У кого то больше одних станков - ему выгоднее штампованые модели.
У другого иной станочный парк - выгоднее токарно-фрезерные.
Но ИМХО токарное оборудование распространено все таки шире чем кузнечно-прессовое.
И - думаю поэтому - проще можно считать СТЭНЫ, чем наши, скажем ПП.
Впрочем можно ввести еще одну номинацию
Она вероятно будет более интегральна и весьма важна при мобилизации экономики.
"Какая модель для своего производства требует наименьшей подготовки персонала".
Т.е. в идеале берем любого человека с улицы, за пол-часа объясняем ему его действия и ставим на поток.
