|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
28.11.2003 07:59:06
|
|
|
Рубрики
|
1941; Суворов (В.Резун);
|
|
Мне это не кажется убедительным.
> Новая организационная структура являлась попыткой не возрождения корпусного уровня в автобронетанковых войсках, а попыткой создания танковых соединений, включавших в себя танки тяжелые, средние и легкие.
Вполне согласен. Однако же, например бригады обр. 1941 тоже включали в себя три вида танков. Т.е. эта гипотеза не объясняет переход на дивизионную структуру с бригадной.
> Поскольку такая структура была признана прогрессивной, то надобность в старых структурах отпала и начался тотальный переход на новые структуры.
Переход как таковой (лето 1940), не начинался как тотальный. Линия Мерецкова, скажем, была иметь в АБТВ как мехкорпуса, так и бригады. Изначально, как известно, сформировали 8 корпусов и две дивизии, затем еще один корпус.
Тотальный переход начинается в только 1941 (февральский мобплан). Какова была аргументация такой тотальности нам пока неизвестно, можно только гадать.
> Почему не запланировали переформирования в несколько этапов?
Вы, вероятно. имеете ввиду переформирование начавшееся весной 1941? Собственно вопрос не совсем в этом. Вопрос в том, можно ли непротиворечиво совместить утверждение, что советское руководство планировало вступление в войну летом или осенью 1941, и факт начавшегося весной 1941 тотального переформирования основного инструмента такой войны.
То что в принципе тотальное, а не поэтапное реформирование практиковалось факт известный хотя бы на примере ВВС.