От Cat Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 26.11.2003 13:05:37 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

И это правильно

>>По-моему не совсем так. В документе идет речь об ответствености старших начальников.
>
>Да, перечитал - получается так. Стало быть приказом ответственность перекладывается на вышестоящего командира.

===Фактически при весьма распространенном "треугольном" построении (два батальона/полка/дивизии в первой линии и один- во второй (резерв)) это получается автоматом- вышестоящие резервы оказываются аккурат напротив стыка. Возможно, из-за недостатка сил командиры стали применять линейное построение, тогда да, за стыком оказывается пустота. Возможно, смысл этой директивы- даже при линейном построении иметь за стыками пусть небольшие (на два-три уровня ниже- скажем, отдельный батальон-полк под командованием комкора за стыком дивизий), но резервы.