От Dmitriy Makeev Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 25.11.2003 09:39:37 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

"Творческое" развитие "теории"

Отныне Т-26, БТ, Pz.II, Pz.III вообще не танки, а танкетки:

"К категории танков, по реальным ТТХ, можно отнести лишь 572 исправных Т-IV против 891 исправных Т-34. Можно учесть, если хотите, еще штурмовые орудия 377 штук, против 292 Т-28.

Системы Т-37(1483 шт), Т-26 (8423 шт), БТ-2 (492 шт), БТ-5 (1261 шт) сейчас принятно считать танками легкими, а в некоторых источниках и танкетками (хотя по ТТХ это все же танки, хотя тут могут быть разные мнения). Но тогда и их немецкие аналоги Т-I (877 шт), T-II (1159 шт), трофейный чешские T-38 (t) (754 шт), Т-35 (t) (187 шт), тоже нужно считать танкетками. Причем в отношнии T-I и T-II это куда как справедливее, если исходить из их ТТХ.

Аналогично, если не считать именно танками БТ-7 (3791 шт) и БТ-7М (688 шт), то танками нужно не считать и аналогичные им T-III всех типов (922 шт).

Что-то я пока не вижу того самого пресловутого подавляющего немецкого превосходства в танках. А ведь мы еще не учли имевшихся у нас 48 Т-35 и 501 КВ, аналогов которым у немцев попросту не было.

Ну и что, посчитаем? С учетом тяжелых танков, СССР имеет (Т-35, Т-34 и КВ) 1440 танков. Вермахт - лишь 572 T-IV. С поправкой на штурмовые орудия соотношение становится 1732 у СССР и 947 у Германии. Где ОБЩЕЕ немецкое превосходство? Не тактическое, а именно общее?
"