|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
CANIS AUREUS
|
|
Дата
|
21.11.2003 18:20:12
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: А не...
>Это то же, что считать, что Кутузов мог победить Наполеона ядреным развым наскоком.
Кутузов не мог, а Суворов мог :о)) Конечно, не "ядреным наскоком", но "его же оружием" - или своим точно таким же.
>Славяне воюют тягуче, неповоротливо, урюмо и злобно, не считаясь с потерями, и чем длиннее, тем лучше, без всякого фанфаронства. Как выразился классик "воспринимают войну как тяжелую, но необходимую работу".
Полагаю, слово славяне тут по ошибке. Поляки например отлоичались не стойкостью и умением нести потери, а другими качествами.
Увы, русские воевали так, как описано, до Крымской войны. Потмо научились признавать поражения, не исчерпав всех возможностей.
А вот к англичанам ваше определение вполне применимо на всю их новую историю. Англичане проигрывали сражения, но не проигрывали войн. Упорство и стойкость.
С уважением
>С уважением
>Владимир
- БРЕД - FVL1~01 21.11.2003 20:12:29 (36, 1292 b)
- Re: БРЕД - Геннадий 22.11.2003 00:15:58 (17, 1518 b)