От Геннадий Ответить на сообщение
К CANIS AUREUS Ответить по почте
Дата 21.11.2003 18:20:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: А не...

>Это то же, что считать, что Кутузов мог победить Наполеона ядреным развым наскоком.

Кутузов не мог, а Суворов мог :о)) Конечно, не "ядреным наскоком", но "его же оружием" - или своим точно таким же.

>Славяне воюют тягуче, неповоротливо, урюмо и злобно, не считаясь с потерями, и чем длиннее, тем лучше, без всякого фанфаронства. Как выразился классик "воспринимают войну как тяжелую, но необходимую работу".

Полагаю, слово славяне тут по ошибке. Поляки например отлоичались не стойкостью и умением нести потери, а другими качествами.

Увы, русские воевали так, как описано, до Крымской войны. Потмо научились признавать поражения, не исчерпав всех возможностей.

А вот к англичанам ваше определение вполне применимо на всю их новую историю. Англичане проигрывали сражения, но не проигрывали войн. Упорство и стойкость.

С уважением

>С уважением
>Владимир