|
От
|
Rammstein
|
|
К
|
Sav
|
|
Дата
|
14.11.2003 15:10:18
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А в...
Владимир, ну Вы-то по козаччине знаете поболе меня, имхо Вам просто хочется пообсуждать что-нибудь по этой теме. Вот Вы и привели эту статью, хитрец ! ;0))
Навскидку:
1) В статье освещается только религиозный конфликт в РП, как предпосылка к нац.-освоб. войне 1648-... Это разве все ?
2) Из статьи следует, что Москва как бы только понесла ущерб от вмешательства в украинско-польский конфликт. А это скорее даже не спорно, а однобоко.
3) Не совсем ясно о миграции населения в Наднипрянщину в 30-40 гг. 17 в. Это все правда, но ведь в эти же годы козачьи восстания терпели поражения и народ удирал дальше, в Слободжанжину.
4) Если утверждать, что заигрывания с Портой в 1652 (если не ошибаюсь) были всего лишь хитрым дипломатическим ходом, подталкивающим русского царя к союзу с казаками, то это надо бы как-то доказать. Потому как это всего лишь версия.
Ну и т.д. Я не скажу, что статья совсем уж "травяная", но имхо - типично ЗН. Типа новый взгляд на старые проблемы.
С уважением, R.