|
|
От
|
Boris
|
|
|
К
|
Белаш
|
|
|
Дата
|
14.11.2003 11:25:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1917-1939;
|
|
А зачем?
Доброе утро,
>Приветствую Вас!
>Мог СССР первым применить его в 45-49 гг в ответ или на упреждение ядерных бомб США?
и против кого? В Европе соотношение сил было в нашу пользу, и прежде чем США организовали бы мастабную воздушную войну с налетами "летающих крепостей" из Англии, восемь механизированных армий доехали бы до берега Атлантического океана. Боевые действия носили бы высокоманевренный характер, и применение ХО было бы неоправдано - больше сложностей себе, чем вреда противнику. Еще нужно учитывать отсутствие больших запасов ХО, ведь в годы войны соответствующие производства содержались в готовности, но не работали так, как, к примеру, заводы боеприпасов, и крайне ограниченный набор средств доставки. Это в основном ствольная и реактивная артиллерия (поражается тактическая глубина обороны противника) и в гораздо меньшей степени фронтовая авиация, у нее и так забот хватит - бомбить войска, транспортные узлы, порты и т.д. Дальняя авиация в этот период едва ли может рассматриваться как эффективное средство доствки ХО, самолетов хороших нет. Войска противника будут хорошо оснащены средствами ПХО - у американцев и англичан огромный опыт химической войны в Первую мировую, и причинить им серьезный ущерб будет крайне трудно. Поражение мирного населения Западной Европы нежелательно по политическим причинам. После нескольких недель войны наступает своеобразный тупик - занята Западная Европа, возможно часть территории Ближнего и Среднего Востока (Турция, Иран и далее), в Англию и Японию начинают прибывать возрожденные бомбардировочные авиакрылья на Б-17...24...29. И к перспективе к поражению городов ядерным оружием добавляется необходимость противохимической защиты населения на огромной территории. Зачем все это? Лучше воздержаться от применения первыми - выгода очень сомнительна, а издержки велики.
По набору ХО - скорее всего, главным образом это был бы иприт и люизит, немецкие фосфорорганические новинки едва ли могли быть пущены в ход в предложенные время.
С уважением, Boris.