|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
01.11.2003 08:30:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Стрелковое оружие; Евреи и Израиль;
|
|
На переднем крае хай-тека: сумеречный сионский гений против русского прапора
или эволюция одной идеи
------------------------------------------------
Израильский пистолет-пулемет сможет стрелять из-за угла
http://lenta.ru/mideast/2003/10/30/corner/
Расположенная в США израильская фирма Cornershot Co. разработала новое оружие, позволяющее вести прицельный огонь из-за угла, сообщает портал Jewish.Ru.
Пистолет-пулемет состоит из двух частей. Передняя включает в себя пистолет и цветную видеокамеру и может поворачиваться на шарнирах в горизонтальной плоскости. Задняя секция это приклад, курок и монитор. По данным газеты Maariv, новинка находится на испытаниях, однако уже многие спецподразделения различных стран мира проявили к ней интерес. Это оружие позволяет солдату вести прицельный огонь из укрытия, оставаясь вне досягаемости выстрелов неприятеля.
Первые экземпляры подобного вооружения появились в конце второй мировой войны. В частности, германская армия использовала некоторое количество штурмовых карабинов "Штурмгевер-44" (Stg-44) конструкции Шмайссера с изогнутым стволом и перископическим устройством для стрельбы, а также снабженные специальным приспособлением винтовки Маузера образца 1898 года и самозарядные винтовки Вальтера образца 1941 года. Американские войска в то же время применяли пистолеты-пулеметы Рейзинга, калибра 11,43 мм, на ствол которых надевалась криволинейная насадка. В России уже в послевоенные годы была создана кривоствольная модификация автомата Калашникова.
================================================
Игорь Алексеев
ПАЛЬНУТЬ ИЗ-ЗА УГЛА
ОРУЖИЕ 1997 №2
Наствольная часть прицела А. Голодяева – объектив
и соединенный с ним световод
Автор демонстрирует свое изобретение в действии
Говорят, что термин «снайпер» появился в XIX в. в английских войсках, дислоцированных в Индии. Так прозвали увлекавшихся охотой офицеров, умевших первым выстрелом «снять» на лету даже столь мелкую и (верткую дичь, как бекас (по-английски «снайп»). Однако в англо-бурской |войне 1899 — 1902 гг. именно британские части понесли немалые потери от южноафриканских стрелков-одиночек — как правило, опять же отличных охотников; притом сами они на этой «охоте» умело укрывались на местности в маскирующей одежде.
В первую мировую войну немцы, по примеру буров, отправили на передовую классных стрелков, способных отменно маскироваться и к тому же вооруженных отборными винтовками с оптическим прицелом (последний тогда представлял собой половинку обычного полевого бинокля). Англичанам, недооценившим опыт буров, как и войскам других стран, пришлось срочно осваивать новую тактику.
В 1931 г. в СССР специально для снайперов изготовили улучшенную магазинную винтовку образца 1891/1930 гг. — с оптическим прицелом, опускаемой вниз для удобства рукояткой затвора и лучше выделанным каналом ствола. Примерно так же превращали в снайперские стандартные магазинные и самозарядные винтовки в других странах. Позже на вооружение принимались образцы, уже специально спроектированные для точной стрельбы. Совершенствовалась и техника маскировки. Чтобы лучше укрыть снайпера на местности, вводили не только униформы подходящих расцветок, но даже особую краску для лица и рук.
Таким образом, по мере роста выучки и искусства снайпера ему все больше приходилось думать о собственной скрытности и безопасности. Понятно, что те же проблемы коснулись и рядового стрелка. И тогда немецкие специалисты решили вообще убрать его из зоны вероятного поражения. Еще до начала второй мировой войны инженеры компании «Рейнметалл» получили патент на приспособление для скрытной стрельбы. Это была дульная насадка, изогнутая по дуге на 32 °. При выстреле она отклоняла пулю, и в результате можно было, не высовываясь, вести огонь из окон, из-за стен и углов зданий. Понятно, что прицел подобного оружия был тоже изогнутым — зеркальным или призматическим, позволявшим следить за целью, как в перископ.
В годы войны немцы оснащали такими приспособлениями сначала винтовки системы «Маузер» образца 1898 г. Но оказалось, что новинка не очень-то подходит для обычных винтовок, рассчитанных на прицельный огонь. Другое дело - автоматы или пистолеты-пулеметы, компенсирующие недостаточную кучность количеством выпущенных пуль. И позже насадками снабдили пистолеты-пулеметы МР-38 и МР-40, а в конце войны и новейшие «штурмгеверы» — автоматические винтовки МР-44. Для последних с августа 1944 г. изготовили около 10 тыс. насадок, а в целом вермахт получил их вдвое больше.
Применялись «кривостволки» в уличных боях в тесно застроенных населенных пунктах. Столь специфическое оружие требовало и отборных стрелков — рядовым обращаться с ним было затруднительно, да и не нужно.
Вскоре подобные ухищрения ввели и американцы — для танковых башенных пулеметов, а после войны в СССР аналогичные устройства предложил М.Т.Калашников. Те и другие позволяли танкистам обстреливать «мертвую зону» близ их машин, поражая либо отгоняя подобравшихся гранатометчиков.
Позже «кривоствольными» пулеметами с перископическими прицелами оборудовали зарытые подземные огневые точки в советских укрепленных районах. Впрочем, спустя некоторое время интерес к таким системам пошел на убыль, в основном из-за того, что изогнутый ствол все же не обеспечивал должной точности стрельбы. Не имела большого успеха и придуманная американцами окопная установка с обычной пехотной винтовкой на вынесенной вверх стойке, опять же с перископическим прицелом.
Но недавний опыт Чечни показал, что в боевых действиях подобного типа (значительное число снайперов, частые перестрелки в гористой местности либо в населенных пунктах) проблемы безопасности стоят весьма остро буквально для каждого бойца. Бронежилет и стальная каска, конечно, спасают от смертельных ранений, но мощные удары попавших в них пуль нередко вызывают травмы и контузии, повреждения, а то и переломы шейных позвонков. К тому же инфракрасные прицелы и лазерные целеуказатели в определенных условиях могут выдать даже хорошо замаскированного стрелка.
Над этими проблемами и задумался прапорщик Александр Голодяев, служащий одной из частей в Воронеже. Надо сказать, что всяческим изобретательством он увлекался с детства. Настолько, что попробовал сделать автоматический пистолет собственной конструкции — да вот милиция оказалась резко против...
Идею прицела нового типа Александр вынашивал давно. Общий замысел был тот же вообще убрать бойца из-под обстрела. Но «кривостволка» требует особой подготовки стрелка, ее прицел остается громоздким и не годится для полевых условий — тем паче если стоит не на пулемете, а на более легком индивидуальном оружии. И Голодяев решил использовать световод. Тогда у дульного среза автомата (карабина, револьвера) можно установить только объектив прицельного устройства, окуляр же закрепить прямо на голове стрелка, перед правым глазом. И соединить их тонким, гибким световодом. Оружие в этом случае можно выставлять и из-за «правого», и из-за «левого» угла, и из окопа.
Первый вариант прицела Александр изготовил дома, в начале 1995 г., в разгар чеченских событий. Затем последовало несколько улучшенных моделей. Одну из последних придирчиво испытали на полигоне военные, а в октябре 1996 г. — и ОМОНовцы. Стреляли из отечественного карабина СКС, автомата Калашникова и весьма распространенной в мире американской винтовки M 16. Результаты, как правило, были успешными. Так, при стрельбе из длинноствольного оружия на дистанции 100 м из 15 выпущенных пуль в «яблочко» ложилось до 7.
Испытания позволили также оптимизировать компоновку световодной системы. Например, выяснилось, что ее объектив предпочтительнее размещать под стволом — тогда линия прицеливания лучше совпадает с осью канала ствола.
Согласно отзыву одного из экспертов, подполковника Л.Гуринова, новое устройство «по техническим характеристикам может быть использовано для стрельбы из-за укрытий, что значительно снизит вероятность поражения живой силы (своей, разумеется. — Авт.) во время ведения боевых действий.» И в заключение «Полагаю целесообразным приобретение данного прицела». В итоге, после всесторонних проверок, военные выдали Александру официальное «Свидетельство на полезную модель», тем самым закрепив за ним авторские права.
Вскоре одно из предприятий в Новгородской области, узнав о новинке, вызвалось наладить ее серийное производство, однако с понятным условием — если получит заказ от Министерств обороны или внутренних дел либо от других инстанций. Но выдать заказ ни одно ведомство пока не решилось.
Что ж, трудно винить за это тех же армейцев, переживающих перманентную перетряску в верхах и нехватку денег на самые острые нужды. В конечном счете они объяснили отказ от внедрения... лишь неспособностью световодов нормально работать в 50-градусный мороз. Скажем прямо, довод не шибко серьезный: скорее всего, было просто обидно расписаться в финансовой несостоятельности. А изделием воронежского прапорщика между тем уже интересуются «из-за бугра»...