От
ЖУР
К
Дмитрий Козырев
Дата
29.10.2003 11:23:09
Рубрики
WWII;
Re: Дальность огня...
>Нет не значит. Хотя бы уже потому что такие условия ведения огня нужно еще обеспечить.
Речь идет именно про ситуацию когда такие условия огня существуют.
А почему 500-600?
ЖУР
Re: Дальность огня...
-
Александр Жмодиков
29.10.2003 11:54:30 (260, 689 b)
Re: Дальность огня...
-
ЖУР
29.10.2003 12:03:01 (113, 179 b)
Re: Дальность огня...
-
Александр Жмодиков
29.10.2003 12:12:20 (111, 218 b)
Re: Дальность огня...
-
Мелхиседек
29.10.2003 12:00:53 (161, 163 b)
Re: Дальность огня...
-
Александр Жмодиков
29.10.2003 12:07:24 (142, 186 b)
Re: Дальность огня...
-
Мелхиседек
29.10.2003 12:23:33 (113, 289 b)
Re: Дальность огня...
-
Александр Жмодиков
29.10.2003 12:41:58 (115, 386 b)
Re: Дальность огня...
-
Мелхиседек
29.10.2003 12:49:17 (100, 284 b)
Re: Дальность огня...
-
Александр Жмодиков
29.10.2003 12:54:22 (102, 241 b)
Все таки не "ходить", а "атаковать"
-
Дмитрий Козырев
29.10.2003 12:45:41 (109, 201 b)
Re: Все таки...
-
Александр Жмодиков
29.10.2003 12:55:56 (102, 295 b)
Смотрим. И что видим?
-
Китаец
29.10.2003 12:30:29 (117, 298 b)
Re: Смотрим. И...
-
Мелхиседек
29.10.2003 12:43:22 (108, 348 b)
По русским. (-)
-
Китаец
29.10.2003 12:58:51 (58, 0 b)
Re: Дальность огня...
-
Дмитрий Козырев
29.10.2003 12:15:09 (115, 277 b)
Re: Дальность огня...
-
Александр Жмодиков
29.10.2003 12:18:53 (120, 328 b)
так о том и речь.
-
Banzay
29.10.2003 12:11:03 (109, 295 b)
Re: Дальность огня...
-
Дмитрий Козырев
29.10.2003 11:59:33 (180, 301 b)
Re: Дальность огня...
-
Александр Жмодиков
29.10.2003 12:05:12 (171, 435 b)
Re: Дальность огня...
-
Дмитрий Козырев
29.10.2003 12:13:08 (146, 665 b)
Re: Дальность огня...
-
Александр Жмодиков
29.10.2003 12:16:14 (131, 641 b)
Если таковая есть.... Ограничений временных много... (-)
-
Banzay
29.10.2003 12:07:02 (96, 0 b)
ИМХО это - главный довод.
-
Китаец
29.10.2003 11:58:17 (193, 785 b)
Re: Дальность огня...
-
Мелхиседек
29.10.2003 11:37:36 (207, 378 b)
Re: Дальность огня...
-
Дмитрий Козырев
29.10.2003 11:25:52 (242, 112 b)