Как раз хантингтоновский сценарий сейчас не работает
Добрый день!
>они разъяснят. Слышал, что ракетки сии обслуживаются китайцами. И еще - саудиты их вроде менять хотели, и как бы опять-таки не на пакистанские ракеты.
ИМХО крайне сомнительно, чтобы ракеты сейчас обслуживались китайцами. Китай сейчас соблюдает все режимы нераспространения и если бы они продолжали помогать Саудам скандал был бы огромный. Как раз логичнее предположить, что необходимых спецов по обслуживанию ракет поставляют пакистанцы. Кроме того, теоретически это могут быть северокорейцы.
Я также не уверен, что Пакистан пойдет на открытую передачу своих ракет средней дальности Гхори Саудам. И не уверен в заинтересованности самих саудов в замене ракет. Гхори, кончено, гораздо совершеннее, чем DF-3, поскольку, судя по некоторым встречающимся оценкам, является копией более поздней китайской ракеты средней дальности - DF-21. Но, уступая DF-21 в точности, мобильности, надежности и т.д., DF-3 превосходит ее по дальности, а именно этот показатель может быть для саудовцев ключевым.
>А сценарий-то воплощается не столько мультяшный, сколько осмеянного Хантингтона: субъектность переходит с национально-государственного уровня на более высокий "цивилизационный". И конфигурация альянсов становится ближе к хантингтоновской: ислам и Китай против Запада. И двадцатилетнее братство по оружию англосасков и интегристов: коммунистов в Афганистане вместе победили, националиста Хусейна вместе из Кувейта вышвырнули, Югославию вместе уничтожили, в Чечне сотрудничали - сменяется конфронтацией. Прямо-таки август 1939.
Сценарий сотрудничества Китая и Ислама не реализовывается. Более того, китайцы все чаще в выступлениях исламистов начинают рассматриваться в качестве одних из главных врагов. Например, российско-китайский договор в некоторых исламских СМИ назвали "антимусульманским союзом". Китай имеет свои весьма ощутимые проблемы с исламом в Синьцзяне,а экономически ориентирован на Запад и страны АТР. Их сотрудничество с арабами - уже история.
