|
|
От
|
b-graf
|
|
|
К
|
varder
|
|
|
Дата
|
02.10.2003 12:25:56
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Re: Девять версий.
Здравствуйте !
>1. Основные типографии сохранились у красных (Москва, Питер)
В период Гражд. войны скорее важны были не производственные мощности, а расходные материалы. С бумагой у красных было очень плохо (некоторое время грузам на железных дорогах она была приравнена к военным). Кроме того полиграфия была развита хорошо и на Юге России.
>2. У Красных изначально больше опыта в наглядной агитации (листовки, Правда, Искра и т.д.)
Сомнительно, т.к. листовки - не иллюстрированные издания. У белых тогда - опыт рекламы. У красных один плюс из прежнего опыта: умение почувствовать свою аудиторию, т.е. красные могли достигать эффект меньшими средствами.
>4.
Личное ИМХО - у красных тоже ведомственность, локальность песен (это вообще особенность их в период до СМИ и звукозаписи)
>5. У Белых - казачий Дон. Типографий нет, но есть вековая песенная традиция. У Красных - города и промцентры - песенная культура менее развита.
В Ростове на Дону по впечатлению бывшего сотрудника РОСТА Лебедева, редактора красноармейских газет (мемуары "Смольный, Москва, Россия") технич. оборудование пропагандистского центра значительно превосходило оборудование РОСТА (правда, когда он вернулся в Москву он также удивился, как сильно Кержецев РОСТА развил за вторую половину 1919 г.).
3,6-9 - ИМХО правдоподобно.
(по 3) На советской стороне вообще очень большое внимание печати, т.е. старались развивать ее в тех условиях, когда с белой стороны и в голову не пришлось бы (издание газет на оборотной стороне обоев, случаи когда редактор - он же автор и типографский рабочий и т.д.). Кроме того - правильно выбрана целевая аудитория периодической печати (т.е. армия и сочувствующий соввласти актив), у белых периодич. печать - скорее мимо цели. Красным еще повезло как ни странно тем, что журналистские кадры их были очень слабыми (т.к. дореволюционные большевистские "золотые перья" ушли в гос.аппарат и им не до постоянного сотрудничества в газетах - начиная с Ленина :-))). Поэтому местные газеты перепечатывали материалы центральных (вот там более не менее нормально с кадрами, хотя тираж их очень мал - разовый около 1 млн., столько же - у местных), кроме того РОСТА рассылало специальные материалы для перепечатки на местах (т.к. там свое не способны подготовить), или даже односторонние газеты для ввешивания. А у белых богатство журналистских кадров играло против централизации.
Павел