|
|
От
|
Palmach
|
|
|
К
|
VVVIva
|
|
|
Дата
|
30.09.2003 23:11:28
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: и сколько...
>Чем? Против А-Ф флота - не смешите.
Не флотознатец я. Тут надо поспрашивать специалистов по периуду.
>Сколько они туда смогут отрядить? Моя оценка максимум 30 тыс
Всё зависит. К середине 1864 года с Армией Северной Верджинии всё уже было ясно. Не полные 60,000 человек с которыми Ли держал границу резервов не имели и на наступательные действия были не способны. Грант мог блокировать их дотаточно малыми силами. Армия Теннесси под командыванием Худа имела около 25,000 бойцов и, несмотря на агрессивнонсть командующего, серёзной силы не представляла. Таким образом Северяне могли временно перейти к обороне на южном фронте, освобождая более 200,000 человек для действий против интервентов. Кроме того у Севера был достаточный мобилизационный ресурс, позволявший на основе обученных частей (хотя северяне не пополняли полки, а формировали новые, большая глупость имхо) частей удвоить армию. После чего англичанам ПРИДЁТСЯ защищать Канаду. И задатся вопросом - какого хрена им ето надо.
> - я поставил в Канаду ( Онтарию и Квебек) 20 тыс своих. Плюс могу легко перебрасывать подкрепления ( не 1814 год - меры приняты)
Ваши силы а) не резиновые б) через океан. Максимум, что могут позволить себе интервенты, ето ~110,000 англичан и ~150,000 французов. Но смогут ли они снабжать такую орду через Атлантику? И если потеряют Канаду, где они будут базироватся???? Не могут же 150,000 человек сидеть на кораблях - а на суше им придётся принимать сраженье..
- Еще. - VVVIva 01.10.2003 00:15:04 (34, 498 b)
- Ре: Еще. - Palmach 01.10.2003 00:27:39 (38, 569 b)
- перенос снизу. - VVVIva 01.10.2003 00:07:49 (35, 1716 b)
- Ре: и сколько... - VVVIva 30.09.2003 23:55:08 (34, 3195 b)