От VLADIMIR Ответить на сообщение
К Тов.Рю Ответить по почте
Дата 29.09.2003 07:26:13 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: А Антанта...

>И фактически, и особенно морально. А вовсе не какие-то самозванные Ульянов и Бронштейн, которые спешно снюхались с противником и отправляют ему золото, провиант и возвращают пленных немцев и австрияк с тем, дабы те усилили Западный фронт. Соответственно, любое поведение чехов, де-факто направленное на противодействие советский власти, следует считать оправданным. Ну, а что сил (может, и решимости) не достало Москву взять - так то они не виноваты :-)
------------------------------
Не совсем понял Вас. Первоначально мятеж чехословаков можно считать почти стихийным, и, в принципе, их неприятие советской власти можно понять, так как их врагом были немцы и австрийцы, а соввласть, некоторым образом, - временный союзник последних.

Однако есть свидетельства тому, что чехословаки даже к своим союзникам - русским белым - относились свысока, часто вообще посматривали на русских, как на дерьмо (подобная поза не исчезла до сих пор). При том, что в Сибири народ большого энтузиазма в борьбе против советской власти не проявил, в таких освободителях от большевизма Россия не нуждалась (как, впрочем, не нужно было ни англичан, ни американцев, ни пр.). Свои проблемы лучше решать самим.

В принципе, ч-словаки уже в 1919 сами сообразили, что лучше не залезать слишком далеко в российский конфликт.
:-)))))

С уважением, ВЛАДИМИР