От Никита Ответить на сообщение
К Deli2 Ответить по почте
Дата 26.09.2003 17:14:25 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Администрации; Версия для печати

Re: Отвечаю.

>Это не претензии, а указание на непонимание ситуации. Если Котлубай не считается достоверным, то можно обсудить спорные моменты.

Я только за. С моей т.з., которая в данном вопросе может быть не вполне объективная, акценты в исходном постинге указаны все же слишком односторонне и требуют уточнения.


>А они, те которые "поляки" - решились. К тому же и не один раз, но не смогли прорватся - их было слишком мало. Этикетка на них "струсившие" - неадекватность.

Ну коли так (за Вами источник), то тогда предлагаю высказаться господину negeral-у и обсудить вопрос. Было бы неплохо, если бы Вы изложили кратко, но емко суть действий "поляков" под Ригой. А оппонент бы это прокомментировал.



>>Еесли да, то прелагаю высказаться господину negeralу и
>>закрыть вопрос.
>
>Может и по 17.09.1605?

Пока это за временными рамками моей компетенции:)

С уважением,
Никита