|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Vold
|
|
Дата
|
26.09.2003 20:39:04
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Ре: Тут было...
>Если "жертву" терзают с "головы", почему бы не вцепиться в "ногу" и отхватить свой кусок мяса?
Значит с "жертвой" согласны. Тогда эту фразу - "Зачем надо было так распыляться, нападая на США не уничтожив сперва важного противника?!" - из Вашей аргументации можно исключить. Тогда вывод "Этакая мелкая пакость Германии за пакт..." снимается.
Теперь о ногах и головах. Перед Японией в 1941 стояли достаточно серьезные проблемы требующие скорейшего разрешения. Прежде всего проблема питания Империи нефтью в свете нефтянного эмбарго США. Ни одна из этих проблем не могла быть разрешена захватом советского Приморья. Возможность же такого захвата виделась весьма проблематичной в свете численности советских войск на Дальнем Востоке и опыта Халхин-Гола.
> Все равно не понимаю.
Это да. Зайдите на http://militera.lib.ru , купите и почитайте Хаттори Такусиро, понимание и образуется.